Neubau "Kompetenzzentrum-Mobilität" der Fachhochschule Aachen | competitionline - Wettbewerbe und Architektur

Projekte

Diashow »

• Ergebnis 10/2009

Neubau "Kompetenzzentrum-Mobilität" der Fachhochschule Aachen

Ort
D-52066 Aachen

---

• Entscheidung	10/2009
  Verfahren	Beschränkter Wettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren
  Berufsfeld / Branche	Architekten Gewünschte Teilnehmerzahl: 20
  Gebäudetyp	Universitäten
  Zulassungsbereich	EWR, WTO
  Sprache	Deutsch
  Preisgelder/Honorare	100.000 EUR
  Auslober	BLB Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW
  Jury	Prof. Dr. Marcus Baumann, Prof. Wolfgang Döring, Dr. Martin Gerth, Michael Großmann    , Heinz Krommen, Harald Lange, Gisela Nacken, Prof. Hartwig N. Schneider
  Aufgabe	Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein-Westfalen Niederlassung Aachen plant den Neubau eines Gebäudes für die Fachhochschule Aachen mit einer Nutzfläche von ca. 5.000 qm. Geplant sind neben zwei großen Hörsälen Seminarräume, Laborflächen sowie eine Mensa. Die Gesamtbaukosten liegen bei ca. 40.000.000... Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein-Westfalen Niederlassung Aachen plant den Neubau eines Gebäudes für die Fachhochschule Aachen mit einer Nutzfläche von ca. 5.000 qm. Geplant sind neben zwei großen Hörsälen Seminarräume, Laborflächen sowie eine Mensa. Die Gesamtbaukosten liegen bei ca. 40.000.000 EUR.
  gesetzte Teilnehmer	1. Allford Hall Monaghan Morris, London. 2. Prof. Frank Hausmann, Aachen. 3. Ingenhoven Architekten, Düsseldorf. 4. Kister Scheithauer Gross Architekten, Köln. 5. PFP Architekten, Hamburg. 6. Studio MDA, New York. 7. Kada Wittfeld Architektur GmbH, Aachen.
  Ausstellung	Die Arbeiten werden vom 09.10.09 – 22.10.2009 (montags – freitags 9:00-18:00 Uhr) in der Fachhochschule Aachen, Bayernallee 9, 52066 Aachen ausgestellt.

  
  

• 1. Preis

  
  Diashow »

  • Architektur
    studioMDA, New York (US)
    Ansehen » Einklappen »

  
  

  Drucken

  

  Drucken

  

• 2. Preis

  
  Bild vergrößern »

  • Architektur
    HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH + Co. KG, Düsseldorf, Düsseldorf, Düsseldorf, Stuttgart, Leipzig, Köln, Hamburg, München, Frankfurt, Berlin (D)
    Ansehen » Einklappen » Zum Büroprofil »

  
  

  Drucken

  

  

  2. Preis
  Neubau "Kompetenzzentrum-Mobilität" der Fachhochschule Aachen

  Architektur
  HPP Hentrich-Petschnigg & Partner GmbH + Co. KG, Düsseldorf, Düsseldorf, Düsseldorf, Stuttgart, Leipzig, Köln, Hamburg, München, Frankfurt, Berlin (D)

  Erläuterungstext

  Städtebauliche Disposition
  
  Unser Entwurf des neuen Kompetenzzentrums Mobilität ergänzt die heterogene Bebauungsstruktur an der Hohenstaufenallee vermittelnd und unterstützt als architektonische Landmarke die Wahrnehmung der Fachhochschule Aachen in der Stadt positiv.
  
  Die städtebauliche Disposition sowie die architektonische Ausformulierung des „Kompetenzzentrums Mobilität“ ist konsequent aus dem stadträumlichen Umfeld, den städteplanerischen Vorgaben sowie den funktionalen Anforderungen an eine zeitgemäße und zukunftsorientierte Fachhochschule entwickelt. Der Neubau ist nach den Regeln neuzeitlichen Städtebaus und unter Berücksichtigung der Kenntnisse stadtökologischer Forschung geplant.
  
  Das neue Mobilitätszentrum ist baulich zwischen der westlich angrenzenden und wohngenutzten Blockrandbebauung sowie den Solitärbauten der Fachhochschule im Osten angeordnet. Die Positionierung des Gebäudes entlang der Hohenstaufenallee ermöglicht ein Höchstmass an Distanz zur bestehenden Kleingartensiedlung im Norden. Darüber hinaus unterstützt das Abknicken der Längsfassade entlang der Hohenstaufenallee das Luftströmungsverhalten in Nord-Süd Richtung.
  Die östliche Zugangsfassade an der Mariabrunnstraße richtet sich baulich auf die Fachbereiche Luft- und Raumfahrttechnik sowie Maschinenbau und Mechatronik aus und unterstützt so den kommunikativen Aspekt der Hochschule sowie deren Campusbildung im städtebaulichen Umfeld.
  
  Entwurflicher Leitgedanke
  Der Leitgedanke ist die Entwicklung einer urbanen Landmarke, die innerhalb der Fachhochschule Aachen baulich das Thema Mobilität durch ein entsprechend dynamisch gestaltetes Gebäude sowie Materialität darstellt. „Die Stadt zeigt Hochschule und die Hochschule zeigt Geschwindigkeit über die modulierende Anordnung von Fassadenelementen sowie deren metallische Anmutung welche in der Oberfläche Fahr- und Flugzeugen entspricht“ Die Lehre wird sichtbar gemacht. Urban eingebunden, sozial vernetzt und baulich kommunikativ.
  Kommunikation wird auch intern räumlich sowie physisch zugelassen und unterstützt gezielt den Studienalltag. Veränderbarkeit und Flexibilität sind in Struktur und Technik integriert.
  Nachhaltigkeit ist mehr als nur Programm. Nachhaltigkeit und Energieeffizienz werden über die Kompaktheit des Gebäudes, über dessen materialhafte Artikulation und Fassadengestaltung sowie veränderbare und anpassungsfähige Nutzungsstrukturen abgebildet.
  Die Fassadengestaltung reflektiert den dynamischen Aspekt der Veränderung und Bewegung gestalterisch über die bewegt modulierte Anordnung der Fassadenelemente. Sie verkörpert somit auch Attribute der Lehre deren Inhalte die auch einer ständigen Veränderung, der Veränderung von Mobilität und Geschwindigkeit unterlegen sind. Gleichzeitig fasst die kompakte Gebäudeform mit einer die Gebäudeteile übergreifenden Fassadengestaltung die drei Fachbereiche mit „Mobilität“ überschreibend zusammen.
  
  
  Die Gebäudeausprägung erfolgt zeitgemäß über Material, Proportion und Maßstäblichkeit. (Orientierung an gewachsenen Gestalttypologien, durchgängige Materialität und vermittelnder Umgang mit Maß und Proportion) Das Gestaltvokabular artikuliert sich in einer elementierten Fassadenstruktur. sowie der Grundlage wirtschaftlichen Planens in Konstruktion, Materialität und Ausbau.
  Das „Kompetenzzentrum Mobilität“ bildet ein Leuchtturmprojekt in Bezug auf energieeffizientes- und optimiertes Bauen, bewussten Umgang mit Materialien (im Sinne von Ressourcenschonung und Widerverwertbarkeit von Materialien sowie den wirtschaftlichen Betrieb und eine flexible Gebäudeauslegung ab.
  
  Gebäude- und Nutzungsstruktur
  Das körperhafte und skulptural ausgebildete Gebäude setzt sich aus zwei Gebäudeteilen zusammen: ein zweigeschossiger Flachbau, der in Ost-West-Richtung die großen Funktionsbereiche wie Hörsaal, Vorlesung, Labore und Werkstätten aufnimmt und an der Mariabrunnstraße ein viergeschossiger Turm, in dem die drei Fachbereiche mit Ihren Professoren-, Mitarbeiter- und Projekträumen sowie abschließend die Mensa Raum finden.
  Die Nutzungen der Basis entwickeln sich um ein langgestrecktes „platzartiges“ Foyer, welches sich aus der Vorplatzstruktur an der Mariabrunnstraße in das Gebäude in Ost-West-Richtung hineinzieht. Auf der einen Seite begleiten die Hörsäle und Vorlesungsbereiche die parallel zur Hohenstaufenallee verlaufende Gebäudeflanke. Auf der den Kleingärten zugeordneten Gebäudeflanke, befinden sich die geforderten Labor- und Werkstattbereiche.
  Die Nutzungen in den weiteren Obergeschossen ordnen sich ebenso um ein zentrales Atrium an, welches vertikal mit dem der Basis verbunden ist.
  Das 5. Obergeschoss rückt zu der Kleingartensiedlung hin zurück und bildet so eine Dachterrasse für die Mensa aus.
  Der „Turm“ ist voll unterkellert. Das Kellergeschoss bildet die notwendigen Technikbereiche sowie Lagernutzungen ab.

  Drucken

  

• 3. Preis

  
  Perspektive Diashow »

  • Architektur
    Kersten + Kopp Architekten, Berlin, Hamburg (D)
    Ansehen » Einklappen »

  
  

  Drucken

  

  Drucken

  

• Anerkennung

  
  Diashow »

  • Architektur
    HASCHER JEHLE Architektur, Berlin (D)
    Ansehen » Einklappen » Zum Büroprofil »

  
  

  Drucken

  

  Drucken

  

• EU-Anzeigentext Ausschreibung

  

  • D-Aachen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
    
    2009/S 48-068899
    
    Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Niederlassung Aachen, Mies-van-der Rohe Str. 10, attn: Beate von der Lieck-Lindt, D-52074 Aachen. Tel.  +49 24143510-278. E-mail: btv.ac@blb.nrw.de. Fax  +49 24143510-298.
    
    (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 4.3.2009, 2009/S 43-062796)
    
    Betr.:
    CPV: 71000000.
    
    Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen.
    
    Anstatt:
    III.1) (...) Losverfahren: Aus den vollständig eingegangenen Bewerbungen werden, neben den 6 bereits gesetzten, weitere 14 Büros ausgelost. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer Person, die die Befähigung zum Richteramt hat.
    
    muss es heißen: 
    III.1) (...) Losverfahren: Aus den vollständig eingegangenen Bewerbungen werden, neben den 7 bereits gesetzten, weitere 13 Büros ausgelost. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer Person, die die Befähigung zum Richteramt hat.
    
    
    Weitere zusätzliche Informationen
    
    Berichtigung.
    
    Sonstige Informationen.
    
    Ergänzung zu Pkt. IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
    
    Kada Wittfeld Architektur GmbH, Aachen.
    
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    D-Aachen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
    
    2009/S 44-063282
    
    Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Niederlassung Aachen, Mies-van-der Rohe Str. 10, attn: Beate von der Lieck-Lindt, D-52074 Aachen. Tel.  +49 24143510-278. E-mail: btv.ac@blb.nrw.de. Fax  +49 24143510-298.
    
    (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 4.3.2009, 2009/S 43-062796)
    
    Betr.:
    CPV: 71000000.
    
    Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen.
    
    Anstatt:
    II.1.1):
    
    Realisierungswettbewerb Generalplanerleistung für den Neubau eines Fachhochschulgebäudes für die FH Aachen.
    ...
    
    IV.5.5):
    
    Frau Prof. Gesine Weinmiller (Berlin).
    
    Herr Prof. Wolfgang Döring (Düsseldorf).
    
    Herr Prof. Ulrich Hahn (Aachen).
    
    Herr Prof. Hartwig N. Schneider (Stuttgart).
    
    Herr Dipl.-Ing. Joachim König (Aachen).
    
    Herr Prof. Manfred Schulte-Zurhausen (FH Aachen).
    
    Herr Dr. Martin Gerth (MBV NRW).
    
    8. Herr Heinz Krommen (MIWFT NRW).
    
    Herr Dipl.-Ing. Harald Lange (BLB Aachen).
    
    Frau Dipl.-Ing. Gisela Nacken (Stadt Aachen).
    
    muss es heißen: 
    II.1.1):
    
    Generalplanerleistung für den Neubau "Kompetenzzentrum-Mobilität" der Fachhochschule Aachen.
    ...
    
    IV.5.5):
    
    Herr Prof. Wolfgang Döring (Düsseldorf).
    
    Herr Dipl.-Ing. Michael Großmann (Berlin).
    
    Herr Prof. Hartwig N. Schneider (Stuttgart).
    
    Frau Prof. Gesine Weinmiller (Berlin).
    
    Herr Prof. Manfred Schulte-Zurhausen(FH Aachen).
    
    Herr Dr. Martin Gerth (MBV NRW).
    
    Herr Heinz Krommen (MIWFT NRW).
    
    Herr Dipl.-Ing. Harald Lange (BLB Aachen).
    
    Frau Dipl.-Ing. Gisela Nacken (Stadt Aachen).
    
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    D-Aachen: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

    2009/S 43-062796

    WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

    Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

    ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

    I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):

    Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Niederlassung Aachen, Mies-van-der Rohe Str. 10, z. Hd. von Beate von der Lieck-Lindt, D-52074 Aachen. Tel.  +49 24143510-278. E-Mail: btv.ac@blb.nrw.de. Fax  +49 24143510-298.

    Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen.

    Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen.

    Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen.

    I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):

    Regional- oder Lokalbehörde.
    Allgemeine öffentliche Verwaltung.

    I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:

    ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

    II.1) BESCHREIBUNG

    II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:

    Realisierungswettbewerb Generalplanerleistung für den Neubau eines Fachhochschulgebäudes für die FH Aachen. Im Wege eines begrenzten Wettbewerbes mit vorgeschalteter Auswahl von Teilnehmern unter Berücksichtigung der Regeln für Architekturwettbewerbe (RAW 2004).

    II.1.2) Kurze Beschreibung:

    Der Bau- und Liegenschaftsbetrieb Nordrhein-Westfalen Niederlassung Aachen plant den Neubau eines Gebäudes für die Fachhochschule Aachen mit einer Nutzfläche von ca. 5 000 qm. Geplant sind neben zwei großen Hörsälen Seminarräume, Laborflächen sowie eine Mensa. Die Gesamtbaukosten liegen bei ca. 40 000 000 EUR.

    II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):

    71000000.

    ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

    III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:

    1) Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tag der Auslobung - zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt sind und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind; - die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach § 2 bauKaG NRW sind und ihren Geschäfts-/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben; - zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten Gebiete ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie 2) Erklärung, dass sich kein Mitglied einer evtl. bestehenden Bürogemeinschaft bewirbt. 3) Erklärung, dass sich kein freier Mitarbeiter eines teilnehmenden Büros bewirbt. 4) Erklärung darüber, ob / in welcher Art er mit anderen Unternehmen wirtschaftlich verknüpft ist. 5) Erklärung darüber, ob / auf welche Art er auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammen arbeitet, sofern dem nicht berufsrechtlichen Vorschriften entgegenstehen. 6) Erklärung des Bewerbers, dass kein Ausschlusskriterium gemäß §11 VOF gegen ihn vorliegt. Die Vergabestelle behält sich vor, einen Bundeszentralregisterauszug oder Gewerbezentralregisterauszug, anzufordern. 7) Erklärung, aus der sich ergibt, ob und in welchem Umfang bezogen auf die ausgeschriebene Leistung, sowohl im Bezug auf die Bearbeitung des Wettbewerbs und/oder die Leistung im Auftragsfall, eine Unterbeauftragung beabsichtigt ist. 8) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers/in jeweils in den letzten drei Jahre. 9) Unbedenklichkeitsbescheinigung der Finanzbehörde oder vergleichbare Versicherungen aus dem Herkunftsland. 10) Kopie einer Bestätigung über eine Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von je 2 500 000 EUR für Personen- und Sachschäden. Soweit ein solcher Nachweis nicht in der Höhe geführt werden kann, ist mit der Bewerbung eine Erklärung des Versicherers vorzulegen, dass im Auftragsfalle die Berufshaftpflicht entsprechend erhöht wird. 11) Nachweis über min. zwei vergleichbare Referenzobjekte aus dem Bereich öffentlicher Gebäude mit überdurchschnittlicher Ausstattung und überdurchschnittlichen technischen Einrichtungen und einem Bauvolumen von min. 5 500 000 EUR, mit Darstellung der beauftragten Leistungsphasen unter Nennung der verantwortlichen Projektleitung, unter Darstellung des Leistungsumfangs, des Ausführungszeitraumes, der Kostenentwicklung des Objektes nach DIN 276 (grobe Kenndaten nach DIN) sowie der öffentlichen oder privaten Auftraggeber. Der Bewerber/die Bewerberin berechtigt den Auslober/ die Ausloberin, die zur Überprüfung des Nachweises erforderlichen Angaben bei den entsprechenden Auftraggebern einzuholen. 12) (Nur, wenn der unter 11. genannte Nachweis nicht erbracht werden kann) Dokumentation sonstiger Planungen, Wettbewerbserfolge, Fachveröffentlichungen oder Architekturpreise sowie der Nachweis, dass der Eintrag in die Architektenliste als freischaffender Architekt nicht länger als 5 Jahre zurückliegt. Die Planungen, Wettbewerbserfolge, Veröffentlichungen oder Architekturpreise müssen in Art und Umfang einen Vergleich mit den unter 11) geforderten Unterlagen anderer Bewerber/innen ermöglichen und von herausragender Qualität sein. 13) Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tag der Auslobung folgende Voraussetzungen erfüllen: - Geschäftssitz im Zulassungsbereich - der/die bevollmächtigte Vertreter/in der Gesellschaft und der/die Verfasser/in der Wettbewerbsarbeit erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind. Wer am Tag der Auslobung bei einem Teilnehmer/in angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter/in oder in Arbeitsgemeinschaft an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften muß mindestens ein Mitglied die Berufsbezeichnung Architekt/ Architektin oder eine vergleichbare Berufsbezeichnung des jeweiligen Heimatstaates führen und in einem der vorgenannten Gebiete ansässig sein: ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind mit der Bewerbung einzureichen. Bei Bietergemeinschaften hat jedes Mitglied alle Erklärungen und Nachweise jeweils für sich vorzulegen. Soweit der Bewerber den Einsatz von Subplanern beabsichtigt, sind auch für diese die Erklärungen und Nachweise vorzulegen. Der Nachweis der Berufshaftpflicht muss nur von einem Mitglied vorgelegt werden. Die Vergabestelle behält sich vor, einen Nachweis darüber anzufordern, dass der Teilnehmer/Bewerber über die Kapazitäten des benannten Subplaners im Auftragsfalle verfügen kann. (Verpflichtungserklärung) Fehlende Erklärungen und Nachweise, soweit nicht ausdrücklich auf Verlangen der Vergabestelle vorzulegen, führen zum Ausschluss. Die Angaben sind in der vorgegebenen numerischen Reihenfolge, auf max. einer DIN A 4 Seite je Nachweis, einzureichen. Der Nachweis der Referenzobjekte darf max. 3 DIN A4 oder 3 DIN A3 Seiten umfassen. Unter Punkt 2 bis 8 sind unterschriebene Eigenerklärungen ausreichend. Losverfahren: Aus den vollständig eingegangenen Bewerbungen werden, neben den 6 bereits gesetzten, weitere 14 Büros ausgelost. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer Person, die die Befähigung zum Richteramt hat.

    III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:

    Ja.
    Architekt/Architektin.

    ABSCHNITT IV: VERFAHREN

    IV.1) ART DES WETTBEWERBS:

    Nichtoffen.
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 20.

    IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:

    1. Allford Hall Monaghan Morris, London.
    2. Prof. Frank Hausmann, Aachen.
    3. Ingenhoven Architekten, Düsseldorf.
    4. Kister Scheithauer Gross Architekten, Köln.
    5. PFP Architekten, Hamburg.
    6. Studio MDA, New York.

    IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:

    Die Kriterien für die Bewertung der Projekte werden im Auslobungstext bekannt gegeben.

    IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

    IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

    005-09-01025 EG.

    IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen

    IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:

    3.4.2009.

    IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:

    IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:

    Deutsch.

    IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

    IV.5.1) Es werden Preise vergeben:

    Ja.
    Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Eine Summe von 100 000,00 EUR steht als Preisgeld zur Verfügung. Dies wird voraussichtlich in 3 Preise und 2 Anerkennungen aufgeteilt.

    IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:

    IV.5.3) Folgeaufträge:

    Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.

    IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:

    Nein.

    IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

    1. Frau Prof. Gesine Weinmiller (Berlin).
    2. Herr Prof. Wolfgang Döring (Düsseldorf).
    3. Herr Prof. Ulrich Hahn (Aachen).
    4. Herr Prof. Hartwig N. Schneider (Stuttgart).
    5. Herr Dipl.-Ing. Joachim König (Aachen).
    6. Herr Prof. Manfred Schulte-Zurhausen (FH Aachen).
    7. Herr Dr. Martin Gerth (MBV NRW).
    8. Herr Heinz Krommen (MIWFT NRW).
    9. Herr Dipl.-Ing. Harald Lange (BLB Aachen).
    10. Frau Dipl.-Ing. Gisela Nacken (Stadt Aachen).

    ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

    VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:

    Nein.

    VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:

    1.)Eine Bietergemeinschaft hat im Auftragsfalle eine Rechtsform zu wählen, die zu einer gesamtschuldnerischen Haftung führt. 2.)Voraussichtliche Termine: Ausgabe der Auslobungsunterlagen voraussichtlich 20. Kalenderwoche Kolloquium voraussichtlich 22. Kalenderwoche Abgabe der Wettbewerbsarbeiten voraussichtlich 28. Kalenderwoche Preisgericht voraussichtlich 38. Kalenderwoche 3.) Es gibt keine Bewerbungsformulare. Die in der Bekanntmachung geforderten Nachweise und Erklärungen sind in beschriebener Form beim BLB NRW, Aachen einzureichen.

    VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

    VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:

    VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:

    VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:

    VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:

    3.3.2009.

    ---

• Anzeigentext Ergebnis

  

  • Liegt nicht vor.

    ---

• Karte